從鄭智化到張學友，形式主義的“正能量”還要傷及多少人
2022年07月06日 00:55 北京日報 評論員崔文佳

連日來，鄭智化與張學友兩位老牌歌手突然被推上了輿論風口浪尖，前者為自己的歌詞被修改而氣憤不已，後者為自己的發言被曲解而頗感無奈。透過兩檔風波，我們又一次感受到了如今網絡氛圍中的某種怪誕。

鄭智化的代表作《星星點燈》創作於李登輝時期，對歌詞的解讀雖仁者見仁、智者見智，但普遍認為其中“骯髒的一片天”指的是台灣當局，“星星”代表著心中希望。而在最近的綜藝表演中，天空從“骯髒”變成了“晴朗”，不見的星星也“總是看得見”。

究竟為何如此改寫，節目組沒有回應，但聯系過往的表演，把歌詞中的“一支煙”改成“一隻眼”、“變有錢”改成“變悠閒”等等，這次改編的最大可能恐怕還是為了表現某種“正能量”。但問題在於，我們對於“積極向上”的理解何至於如此狹隘？一首老歌難道不應該基於其特定背景？修改後的歌詞消解了作品本身的深沉力量，反倒顯露出一種蒼白。

再看張學友，他在慶祝香港回歸祖國25週年的一個視頻中說“香港加油”，結果被個別人關聯到“修例”風波中黑暴分子所喊的“香港加油”。迫不得已之下，張學友專門發布聲明，表示自己“是一個愛國家、愛香港的中國人”，並解釋自己說“香港加油”與“北京加油”“武漢加油”“上海加油”是一樣的。

其實，個中道理很好理解，多年言行在前，大家也知道張學友的愛國愛港情懷是真摯的。但令人匪夷所思的是，如今網絡上確有一批人，喜歡拿著放大鏡對別人的只言片語進行“道德審核”。強行關聯、亂扣帽子，憑空製造事端、加劇戾氣。

從鄭智化到張學友，兩檔風波本不相干，卻暴露出一個共同的問題：我們的社會上特別是網絡空間裡，有一股不好的風氣，有時候過於敏感、愛搞極化，以“正能量”之名行“高級黑”之實。

必須指出，對那些吃裡扒外、數典忘祖之人，我們當然要旗幟鮮明地抨擊；對那些歪曲抹黑、顛倒是非之論，我們也必然要針鋒相對地揭露。但這種素樸的正義感，不是形式主義的東西。

倘若照這個“洗白”改法，那就像有人調侃的，是不是“小小鳥想要飛就唰地一下飛挺高”“暖暖的冰雨在臉上柔柔地拍”？倘若守不住邊界，四處“出警”挑刺，那這種簡單粗暴的自以為“正確”，就會泛化成惡意攻擊肆意而為，反而攪起了混水，給主流價值、主流意識添堵抹黑。

網絡眾聲喧嘩，面對一些極端的敏感與極端的表達，全社會應當多加警惕。真正的“正能量”，沒有這麼狹隘，也沒有那麼虛弱。堅持基本的邏輯和理性，秉持法治精神和包容態度，大國國民應當有這樣的自信和修養。