【學友熱】歌神張學友專屬網站

標題: 這篇文章有意思... [打印本頁]

作者: angelatic 時間: 2005-9-3 15:09
標題: 這篇文章有意思...
剛剛閒晃學友熱裡的文章
在會員服務的精華文章　翻到下面這一篇文章
「香港樂壇的良心」
我不全文COPY過來  只是對他文章中的論點覺得有點怪異
不知道大家覺得怎樣

作者:亦靚來源:北京音樂台日期:2003-04-04

　　從９５年到現在，香江情歌家族的“男主人”是張學友。

　　人人都知道，張學友是支持著四大天王不至於變成“四大笑話”的那個人，是如今中國人世界裡真正的歌壇霸主。

　　沒有人不承認張學友的名望地位，甚至自認為有個性的人已經不好意思承認曾經或正喜歡著張學友了──追隨這麼流行的歌手，那是不是顯得太沒有個人品位了？
「恕刪」
　　
張學友為什麼能有今日的名聲地位？

　　有一點可以肯定，當然不是因為他的相貌──香港有大把長得非常討喜的靚仔。小眼睛、大鼻子的張學友相貌最多是不令人討厭而已，即使是狂熱張迷，也不會說他是美男子。

　　大多數人趨向於認為他的歌聲很棒。這話應該說也對、也不對──張學友的歌聲的確不錯，比如他翻唱歌曲時，總能比原唱者或歌曲原作者如巫啟賢、伍思凱等更動聽。但說到歌聲中的魅力，並不能超過香港的一些二線歌手，像蘇永康、黃耀明。
　　聽他早期的抒情歌曲《月半彎》，應該能感受到他的多情和局限。

　　張學友的背後有一個很懂市場和人心理的優秀制作人歐丁玉。張學友出道的《愛慕》直到大熱的《情不禁》、《等到花兒也謝了》等等，歐丁玉至今一直負責制作他幾乎所有的專輯。這位著名制作人挑歌的眼光非常準，總能找到一些有點意思又琅琅上口的歌曲，讓張學友永遠站在時尚潮流最槍眼的地方。

　　歐丁玉不但知道什麼歌最好賣，還不時“搞搞新意思”：《情不禁》裡的搖滾嘗試、《偷閑加油站》的無伴奏清唱、《雪狼湖》的音樂劇創意，都是成功的招數，可以讓張學友與時代同步。盡管上榜、拿獎和卡拉ＯＫ裡點唱的永遠是多情且濫情的那些主打歌。

　　張學友並沒有太多的個人魅力。他的笑容極普通，你很難感受到屬於他的個人氣味。當然，這不是優點。但在張學友身上，確有奇效。

　　張學友只是一個渠道，人們容易在他舒服得四平八穩、好聽但全無個性的歌聲中聽見自己的心情，感受到細致的喜怒哀樂，而不是歌者本人的個性或者沖擊力。他歌中的平實感覺反而能使人想起每天上班下班、工作生活的過程。

　　說來很怪異，但這應該是事情的真相：因為沒有強烈的個性，張學友得到了最多人買他唱片的需要、最廣泛的共鳴，而不是某一個人群的狂熱擁戴。
　　張學友能延續“華人世界銷量第一”和“歌神”的傳奇六、七年，還有一個非常重要的原因，應該是大公司不遺余力地宣傳──這是一個健忘的年代，只有不停地重復，才能令歌手被記住。

　　當今歌壇第一人已經鐵定是張學友，他的唱腔大家也已經不能再熟悉──那種噴泉一樣迫不及待往外冒的激情沒有人追得上，也不會有人追。他不再有爭奪地位的憂慮，而陷入突破自己的苦惱。

　　已經貴為“歌神”的張學友成了當今香港歌壇的良心。

「全文結束」

我不能否認也不會否認製作人歐丁玉的才華
不過把學友目前的(至少是2003年以前)成功全都歸功於歐丁玉而學友自己竟然只是因為很平凡而獲得大多數人的共鳴...實在很難同意這樣的論點

接觸過學友的歌接觸過他的人瞭解他所做的事就會發現他是一個很有自己想法的人他的親切不是因為沒個性  對於提攜後輩更是不遺餘力  對工作的態度或對歌曲的意見也絕對不會比歐丁玉少
他的歌聲詮釋過很多歌曲事實證明的確有他個人獨特的味道怎麼可能沒有魅力...

雖然他誇學友是當今香港歌壇的良心但是裡面的內容看完以後真是一肚子氣

--
我應該沒有迷學友到偏袒他吧.....

作者: 阿光 時間: 2005-9-3 16:15
此文的作者不知在酸溜溜酸個什麼勁....................

我認為他可能不是一個聽流行音樂的人吧[自以為很清高的那種人]！所以要用他的眼光來否定一切流行樂壇的成功，包括否定學友。

不過，這篇文章的完成，也就讓大眾更加發現他的無知、裝懂、狀況外，因為他[竟然]說學友的歌聲沒感情、學友缺乏魅力......................

這是多麼可笑的一件事情！

用自己狹隘的眼光來無理批判大眾認定的事實，這麼做很有快感，很有特色嗎？

他的論點不只是怪異，而是他做此文的心態，真是要不得呀！

作者: 左手哥 時間: 2005-9-3 16:46
看完這篇轉貼文章之後我的感想就是...打出那篇的絕不是張學有歌迷！甚至有點厭惡張學友。

令人不解，四大天王之中，最有特色的唯讀劉天王跟學友哥，其他兩位我實在不覺得他們的歌聲有多優美、
多有魅力，我不是有意要批評其他二位大天王，我只是就個人觀點而言，就事實證明郭、黎兩人在台灣當紅程度總合完全比不是劉或張兩大天王的人氣，
無可否認；為何如此說？就演唱會次數、受邀請來台表演次數，光這兩點就可以概略看出。

張學友聲音沒特色？我反而覺得張學友的聲音是最具特色的，他的唱腔應該是獨一無二的，
而且他的聲音高低分明，絕對不會含糊帶過，那種高音程度是沒人能匹敵的，
只要一聽到聲音就一定知道是張學友。原創所指的二線明星蘇永康，我更無法認同…
蘇永康的歌是不錯聽啦，不過聽久了實在很悶，因為他的聲音總是有點硬，唱高音的時候似乎用到很大力氣，
聽起來聲音就很厚很模糊。

我也不覺得他是長的不起眼的男人，男人是因為自己個性而讓人覺得有特色、有個性的，為何用他的五官來說明他是一個沒魅力沒特色的人呢？原創的大大肯定是面貌協會的…

作者: angelatic 時間: 2005-9-3 16:57
波完文章後看到大家的回文有點不安
當初寫這文章並不是希望大家一起來公幹這位作者...
因為在這邊公幹他也看不到 XD
但是不說出來似乎又不舒坦...畢竟覺得寫的並不公允可是又放在精華文章的地方......
（真矛盾 :shock: ）

希望大家別生氣了....（感覺上我的氣大家都幫我出了...）

在這裡知道大家都很支持學友覺得學友很有個人魅力很會唱歌很有才華降就好了

:-D

作者: purin 時間: 2005-9-3 21:55
其實
不管這篇文章的起筆人
是用什麼樣的心情寫出來，
可能是褒，亦可能是貶，
我想.....只要台下友個人願意聽學友唱歌，
學友就會ㄧ直唱。
所以.....管他是討厭學友還是喜歡學友
在我們這些友迷心中，他是最棒的，
不就好了嗎???

作者: 嘉惠 時間: 2005-9-3 22:03
看完這一篇還真讓人...不開心
寫這篇文章的作者
觀點實在不夠公正
既然要寫文章應該要客觀
若只是一昧的批評好像就等於是在寫八掛文章了
不是嗎?
所以雖然看完很不開心
但我想大家也不用太用心看
這一篇文章只不過是八掛罷了
學友的表現是眾人確認的
不會因為一點的批評而影響
真金不怕火烤啊~

作者: ss 時間: 2005-9-3 23:55
我看完這篇文第一個感覺只有這個人的邏輯有問題？
不說別的，整篇長篇大論到最後「香港樂壇的良心」好像沾不上邊？
文中所提跟標題好像沒啥關係耶＠＠

作者: 徐有德 時間: 2005-9-4 00:20
很簡單嘛!!
我當然也很喜歡歐丁玉...
可是依照這篇文章的論點，
功勞都是他的話
他做得出第二個學友嗎？
第三個學友嗎？
很明顯的..歌壇裡從來沒有出現過
我沒有其他意思，只是文章理的推論很奇怪罷了

作者: 燄 時間: 2005-9-4 19:35
說學友沒魅力?!
我最愛的就是這幾年的學友了
成熟又有魅力
演唱功力一直在進步中
人要向前看
學友一直在進步例如音樂之旅那ㄧ張專輯
我就被他感動的不得了
真是ㄧ個超超超~沒眼光的人 :-x

作者: gina 時間: 2005-9-4 21:09
我想那位作者的邏輯及思考有點異於常人,文章中也多處矛盾,我想每個人都有他的看法及想法,何必為了一個異於常人的看法而動怒,我想喜歡學友的人都知道學友的優點及魅力所在

歡迎光臨【學友熱】歌神張學友專屬網站 (http://jackyclub.com/)