【學友熱】歌神張學友專屬網站

標題: 江湖的疑問 [打印本頁]

作者: 袁章健 時間: 2004-5-18 08:34
標題: 江湖的疑問
大家看ㄌ江湖ㄌㄇ..感覺被剪掉好多唷
還有我對劇情有點疑問ㄝ..就是阿..]
是左手派人殺就哥ㄉㄇ...還有左手和洪仁就最後是被砍死囉..
還有鐵臂.翼仔是要殺誰阿....
看完後覺得江湖會出第二集ㄝ..
大家覺得呢

作者: jkmay 時間: 2004-5-18 11:52

大家看ㄌ江湖ㄌㄇ..感覺被剪掉好多唷
還有我對劇情有點疑問ㄝ..就是阿..]
是左手派人殺就哥ㄉㄇ...還有左手和洪仁就最後是被砍死囉..
還有鐵臂.翼仔是要殺誰阿....
看完後覺得江湖會出第二集ㄝ..
大家覺得呢

====================================
冒昧請問一下, 你是進電影院看的還是下載大陸版下來看的
進電影院看的版本和大陸下載版本是不一樣的

大陸的下載版本聽說是乾坤大挪移,讓人看到霧煞煞,而且劇情改了很多
但我們進電影院看電影版,整場順暢無比

如果先看大陸下載版再進電影院看電影的人
呵...據說有人這樣看過看到頭很痛
因為完全混亂

我是沒看過下載版啦
但進電影院看過後

我要大聲說我愛左手哥啦!!!!!!!!!

作者: 袁章健 時間: 2004-5-18 13:10
我是進電影院看ㄉ.而且我沒看過大陸版ㄉ...
你可以把劇情說一便ㄇ

作者: 123 時間: 2004-5-18 13:54
標題: Re: 江湖的疑問
[quote:4ad033db7f="袁章健"]大家看ㄌ江湖ㄌㄇ..感覺被剪掉好多唷
還有我對劇情有點疑問ㄝ..就是阿..]
是左手派人殺就哥ㄉㄇ...還有左手和洪仁就最後是被砍死囉..
還有鐵臂.翼仔是要殺誰阿....
看完後覺得江湖會出第二集ㄝ..
大家覺得呢[/quote]

Q:是左手派人殺就哥ㄉㄇ...
A:YES

Q:還有左手和洪仁就最後是被砍死囉..
A: YES

Q:還有鐵臂.翼仔是要殺誰阿....
A:有看沒有懂~我也不知道~

最後為啥陳冠希會穿跟學友一樣的衣服!??
還跟學友一樣抽雪茄!??
難道他是......年輕時的左手!!?
:-?
另外~個人覺得"整體上"這部片很遜!!粉難看!!(當然學友演的沒話說)
之前還人說他抄襲"無間道"~果然是多慮了!!
因為~根本比不上無間道~ :evil:

學友的戲份之少~比金雞二的配角戲份還少多了!
諷刺的是~竟然在這片中~可是男主角耶!!

要不是這片有學友跟劉德華兩天王搞宣傳~
我看要賣~很難~很難~

作者: 袁章健 時間: 2004-5-18 14:16
恩恩....對阿.陳冠希就是年輕時的左手
翼仔就是就哥年輕時

作者: Nicky 時間: 2004-5-18 14:52
標題: Re: 江湖的疑問
[quote:59214942d3="123"]
最後為啥陳冠希會穿跟學友一樣的衣服!??
還跟學友一樣抽雪茄!??
難道他是......年輕時的左手!!?
:-?
另外~個人覺得"整體上"這部片很遜!!粉難看!!(當然學友演的沒話說)
之前還人說他抄襲"無間道"~果然是多慮了!!
因為~根本比不上無間道~ :evil:

學友的戲份之少~比金雞二的配角戲份還少多了!
諷刺的是~竟然在這片中~可是男主角耶!!

要不是這片有學友跟劉德華兩天王搞宣傳~
我看要賣~很難~很難~[/quote]

非常不同意...... ;)
無間道說的是好人與壞人間諜與反間諜.....
江湖是說江湖這個圈子，進去出不來 ............(不大會解釋啦!)
在整個故事張力來看，是比不上無間道…
但在拍攝手法以及剪接…個人是覺得比無間道好很多....
但是，把江湖拿來跟無間道比較，
本身就是個最大錯誤
學友的戲份不多???個人不覺得…我覺得算多 :evil:
(可能是演太好了，每次出場都印象深刻...)

也許是故事讓我太認真看了…
這部片有很多可以討論的地方…

看到最後，我想，陳冠希是演左手年輕時…余文樂是演就哥年輕時…
看完之後覺得，我反而很喜歡左手這個角色…(並不因為是學友演)
『江湖』說到底就是江湖，左手從鐵臂時候，所做的每件事都是為了就哥(翼仔)
而一直到就哥的兒子出世，為他一家子著想，替他安排離開香港的都是左手.....
我欣賞這樣為兄弟的情義.......
可惜的就是個性殘暴使然.......

整部片善用剪接的技術，讓人摸不清鐵臂和翼仔殺害對象是不是洪仁就
最後打鬥的場面拍的真是太讚了......
值得一看再看的片子…

每個人觀點不同… 不過，看江湖的前提是，不要拿無間道來做比較

作者: 袁章健 時間: 2004-5-18 15:50
我是一個高中生..在班上我都推薦大家去看江湖
可是同學都說江湖不好看不用去看.我問他們看過ㄌㄇ
他們說還沒...
為什麼會這樣呢

作者: odyssey 時間: 2004-5-18 16:14
我想
鐵臂跟翼仔就是左手跟就哥年輕時
當初左手和就哥靠著暗殺成為大佬
卻也因遭人暗殺而結束
講的應該是江湖的輪迴
江湖不屬於誰
江湖永遠都在

而電影內故意不交代鐵臂跟翼仔到底要殺誰
甚至讓人覺得他們要殺的是就哥
就是要強調這種輪迴感

個人淺見啦囉:oops:
左手真是太帥了
一出場整個戲院都驚呼

作者: 123 時間: 2004-5-18 17:29
標題: Re: 江湖的疑問
[quote:35af3cb3df="Nicky"] 非常不同意...... ;) 無間道說的是好人與壞人間諜與反間諜..... 江湖是說江湖這個圈子，進去出不來 ............(不大會解釋啦!) 在整個故事張力來看，是比不上無間道… 但在拍攝手法以及剪接…個人是覺得比無間道好很多.... 但是，把江湖拿來跟無間道比較，本身就是個最大錯誤學友的戲份不多???個人不覺得…我覺得算多 :evil: (可能是演太好了，每次出場都印象深刻...) 也許是故事讓我太認真看了… 這部片有很多可以討論的地方… ............... 每個人觀點不同… 不過，看江湖的前提是，不要拿無間道來做比較[/quote] 我想我在前面已經有強調過了所謂"很遜"是指<整體性> 並不是指單獨的演出方式或是拍攝手法~ 當然~這都是我"個人"的感覺啦~ 如果問我會不會推荐別人去看?! 1~如果是學友迷~ A:學友太帥了啦!!演出的很讚!你一定要去看學友!! 2~不是學友迷~ A:這是部爛片~你們不要去浪費錢了~但是張學友有很突出的表現唷~ 另外~我個人覺得既然有電影出來~就一定會被比較的~ 不能跟無間道比?! 笑話~當然不能比阿~一比就遜掉了!怎比阿~ 新手就是新手~沒有說一上道就表現的100分!怎可能嗎~ 能有這樣的表現就已經很不錯了~但是還有很大的改進空間! 會再去電影院花錢去看第二次的有幾個?!偶像迷除外 99%一定不會再進去! 故事不吸引人阿~沒有突破阿(有啦~敢用新人導演) 只是仗著明星的光環罷了!(有看過的自己捫心自問是不是) 以上是"個人"的觀感唷~大家互相交流一下江湖感言! :evil:

作者: garcon28 時間: 2004-5-18 19:59
那我來說一下個人的觀感好了
看完以後我有很大的震撼
"電影可以這樣拍的..."
導演的風格超新穎
不像一般同類片
注重的是江湖內的情與義而不是暴與利
我覺得學友超適合演左手哥
他每次演這種很講義氣的角色都演到很入骨
喋血街頭阿飛正傳旺角卡門........
其實演小弟也不是第一次
當過華仔也當過偉仔的
但這次最大的不同是除卻了那層親和

最難忘了的是學友的出場
已交代了此人物的高姿態及距離感
不誇張看到他說話你完全想不到是張學友
反而看完電影後會覺得很陳冠希
那種仗勢看人低的痞樣
但他在就哥面前還是尊敬著
就連叫就哥退出江湖的語氣也婉轉
即使在那句話說出前四周是凝結的

"你要的話我左手也可以給你" by 左手
"那我可以用死告訴他什麼是兄弟" by 就哥

左手和就哥的感情真的很深厚
看到結局我真的很感人
不過我怕說到劇情了
其實我覺得左手這角色鮮明多了
比演大哥更搶眼
所以一點都不覺得委屈學友了

在餐廳那場戲是兩個人鬥演技鬥得兇的一場
我很難忘左手被訓後的臉
我想那是全片對白最經典的一段
對照片尾的畫面及牆上的合照
都可以知道這間餐廳的重要

還有我覺得這片的人物造型都很搶眼
左手就哥高佬連就哥手下都是
左手的西裝更是華麗非常
這也帶出了角色的個性吧

其實左手不壞
尤其在知道他會這樣的原因之後
我唯一覺得可怕的是他動不動砍人全家
連自己心愛的人也都可以這樣.....好可怕

有人說江湖這片其實拍的很武俠很浪漫
我想那種深厚的兄弟情誼
在現實的黑社會應該俯拾皆是
只是電影只拍到砍跟殺
你有沒看到他們在吃牛排的時候
是就哥先把牛排切好再給左手的
亦或是那場雨天大屠殺後
左手如何用快氣絕的手揮動著雨傘爬向就哥
這兄弟情是一輩子到死都抹滅不了的吧

其實我本來就覺得學友是個很好的演員
只是他更強的是唱歌
學友只是不演一演就比下一堆人...
除了左手那殘暴的個性
學友用左手吃東西也是下苦心的結果哦

PS 1:電影板很多人討論江湖呢!
PS 2:看到一個有趣的論點有人說其實左手愛就哥只是最後稱不到心裡意才由愛生恨想毀了他... 想想有可能哈因為一切都是因為就哥有小孩引起的嘛!  最後左手還是倒在就哥胸前呢

--------------------------------------------
看完以後我還會想再看
這也是很多人的觀點
至於跟無間道
當然不能比
一個是商業片一個是藝術片
江湖所擁有的況味是要細細品味才能體會的
片中的每一句對白
每一個場景每一個人物
都是精密安排過的

現在江湖已經成為我最愛的電影

作者: chiasan 時間: 2004-5-18 21:28
我進戲院看江湖真的是衝著學友去看的``
而我媽~`是因為我有首映的票...
嘴上說著是"不得已"才陪我去~`事實上她也愛得很~`
為了能看到學友本人...我媽說她"勉強陪我去"...=.=

進戲院...先看人多不多...有沒有滿~`
可惜~`首映時沒有爆掉~~我本來是期待能擠爆現場的啦~`
但也有七分滿啦~~算OK囉~`

我個人覺得這部片...除去我是學友迷的身份來看的話~`
我會想再進戲院一次去重頭感受一下``
想感覺一下~`在知道翼仔和鐵臂是年輕的就哥和左手後~`
從頭看會有什麼樣的不同感覺~`
看完電影....我和我娘是一路在討論的~`
包括左手哥的右手是什麼時候廢的...
包括yo yo就是後來吳倩蓮飾演的角色等~`
都很想再重新認識一下這部電影~`

這部戲其實讓我驚呼的地方還是挺多的~`
包括左手一出場時、包括就哥在餐廳裡訓左手的那一串話~`
還有最後知道他們的關係之後~`無限讚歎啊~`
這是我最有印象的部份~`
我娘基本上不算是學友的死忠fans~`
但她都想進戲院再看一次了~`
我覺得~電影能做到讓觀眾再買票進場去看,它真的成功了吧~`
至少~`江湖有讓我想再進戲院的衝動~

我覺得這部戲不是因為比不上無間道所以不能和無間道做比較~`
而是覺得每部作品都有好與不好的地方~`
每個作品都是很多人辛苦的結晶吧``
希望觀眾的角度不要太嚴厲囉~`
畢竟咱們只是觀眾~而不是影評~`
也許有些地方做得不夠好~
但就他們為這部電影所下的功夫,所做的努力~肯定這部電影~`
我不知道是不是每個人都愛這電影啦~~
但至少我自己~`我是肯定"江湖"的~`

另外就劇情的部份~.
就整體的劇情,我覺得左手是對就哥忠誠度沒話說的~`
一個義氣到肯為兄弟犧牲生命的人是不會背叛的~`
但在接近尾聲,在大雨中開打前,左手又要底下的人把那小子找回來~`
就覺得...又好像是左手派出去的人~`
也許這是後來左手要爬到就哥身邊...兄弟倆一起走的原因吧`
我倒覺得要殺就哥的人是不是左手派出的...
也是伏筆之一~`讓觀眾自己想像吧~`

我~還挺喜歡這部戲的~`以一個平常的觀眾角度來說~~
我~愛死這部戲了~~~以學友迷的身份說~`
我會再進戲院看一次的~`我也會買DVD的~~
"江湖"~加油~~
超愛學友的嘉珊^^

作者: wen 時間: 2004-5-18 21:32
這是我在「友個人」網站上看到的...
http://bbs6.netease.com/ent/readthread.php?forumcode=64&postid=33171&pageid=2
"黃精甫談《江湖》！"

作者: yinru 時間: 2004-5-18 21:43
江湖我看了兩次
第一次看也是因為看不太懂
所以又看了第二次 :oops:

其實從以前到現在，我一直都是不喜歡打鬥片的
就連無間道的一二三集我也從來沒看過
就算全世界都說無間道好看，我也從來不會想去看.. :-P
我不否認看「江湖」是純粹為了學友
也不否認我對江湖的期望本來就不高(期望≠期待)
但看了一半以後，我真的覺得這部片的拍攝手法讓人驚訝！
它沒有太多華麗的音樂和音效
該安靜的時候安靜，該激情的時候激情
就像「男人四十」一樣，很動人..演員們的任何一句對白、任何一個眼神都讓人印象深刻！(讚！)

不知道為什麼有人會說這是一部大爛片？
或許真的是每個人的看法不同吧！(？)
但我更相信說這部片爛的人是沒有用心去看…
不可否認，江湖這部片真的不是頂好，結局來的太快，讓人措手不及..
但是離"不值得去看"還有一大段距離...
之前我也有朋友說這部片爛，但我沒有很生氣(驚!)，我花了點小錢，請那位朋友再看一次，看完後他對江湖的想法完全改觀了~
是因為免錢的電影比較好看嗎？
我也不知道，但我知道那位朋友是真的用心看了(因為我不給他食物分心)

so~我給個良心建議吧...覺得江湖不好看的人，可以去跟安老前輩請錢，再去認真的看一看8-)

作者: jasmine 時間: 2004-5-19 01:24
我剛看完江湖時,有點失望,第1點是學友戲份太少,第2點是有些劇情不合理,例如左手因就哥有妻小,而覺得他應該退出江湖遠走他鄉,由他來繼位,想必他應該無親無故,那知他娘也還留在香港,至於到底是誰派人殺就哥,我想是各方人馬,因為殺手是源源不絕湧入,而這些殺手及左手就哥沒有一個人有帶槍,奇怪吧.不過現在想想,還會想再去看一次,純粹為了看學友,雖然戲份少,但每次出場都非常搶眼,我很喜歡看學友演很狠的角色,例如明月照尖東及笑傲江湖裡的角色.

作者: adaho 時間: 2004-5-19 15:40
5月初在學校看完的時候,就覺得這是一部好片..
雖然持反對意見的人更多 :-?
因為這樣有開創性的電影,被當作商業片來行銷,
是有它的冒險性的~

心裡很看好這個導演....
我覺得黃精甫有可能是下一個王家衛!! ;-)

作者: we8049 時間: 2004-5-20 00:00
我覺得江湖很好看阿!!
整體來講狠完整..該讓觀眾有想像空間的地方也留白了
(好像山水水墨畫的意境..;p)
以一個普通的觀眾來評斷學友的演技也是只有好字可以形容啦
要不是要考大學了很想再看一次!!

作者: 袁章健 時間: 2004-5-20 08:38
打算這個禮拜再去看一次江湖..
還有江湖的海報買的到嗎..

作者: jonni_lin 時間: 2004-5-20 14:35
其實當初小的也是衝著學友去看<江湖>的, 進電影院之前,也聽說過許多人把它跟<無間道>做比較, 但是我覺得,這樣的比較應該只是宣傳手法之一, 因為沒有進戲院,將部戲看到最後一秒鐘, 是不會瞭解它和<無間道>完全不一樣, 除此之外,小的看完<江湖>還有幾點心得, 第一, 到電影Ending前十分鐘為止, 我和許多人一樣,搞不懂這四個人的角色, 一直到最後十分鐘, 就哥和左手在監獄裡的那一場戲, 學友,劉德華和陳冠希,余文樂兩個畫面的穿插, 還有最後一段黑白畫面, 是陳冠希和余文樂在佈置打理的那間餐廳, 就是就哥和左手當晚吃飯的餐廳時, 才完全瞭解陳冠希和余文樂,就是年輕時的左手和就哥, 所以,是不是好戲,應該要看到最後一秒鐘再下定論, 第二, 它的拍攝手法,和以外的黑道片不太一樣的是, 它有許多畫面,拍攝的手法和一般電影不太一樣, 感覺起來像是在看MTV, 我在看<無間道>時,還沒有這種感覺, 其實我最喜歡的,是最後十分鐘的那一段, 第三, 我終於知道,為什麼學友從來都是演小弟了, 因為........ 他根本就是小弟上身了嘛!! 連我看了[左手]都想扁他, 如果有[最佳小弟獎]的話,一定非他莫屬!! 總之, <江湖>就是一部好戲, 沒看過千萬別說它不好看 :lol:

作者: adaho 時間: 2004-5-20 17:17
[quote:78e4cfa29e="jonni_lin"]我終於知道,為什麼學友從來都是演小弟了,
因為........他根本就是小弟上身了嘛!! :lol:[/quote]

哈哈~
學友是歌壇的大哥 :-D 影壇的小弟

在細佬中看到大佬的影子

作者: YQ 時間: 2004-5-20 18:11
我覺得江湖是一部很好看也很特別的電影
我說特別是因為他的拍攝手法和一般的黑幫片很不一樣
一般的黑幫片只會著重在幫派衝突打打殺殺的場面
而江湖卻是江重點擺再兄弟之間的情義上
這不但更加考驗演員的演技也考驗的編劇的功力
因為打打殺殺的場面只要把姿勢擺出來觀眾就很容易被吸引了,
江湖的場景有一部分是擺在一張餐桌上的,
左手和就哥的對話試片中除了結尾在雨中廝殺的場景外,最重要也最好看的一部分,那段非常的調觀眾的胃口一直'讓觀眾猜測兩個人會不會談到最後就真的翻臉了
而結尾那段真的是一個經典,
導演能把一個打架的場面拍的那麼的漂亮和帥氣卻一點也不血腥,
我覺得是一個很棒的拍攝手法當然也非常具有藝術性
所以總括來說江湖是一不很直得看的電影,而會說他很難看的人我想除了是他自己看不懂之外,就是他的藝術素養不夠吧!

作者: yinru 時間: 2004-5-20 20:06
標題: 聞天祥影評專欄

導演：黃精甫

演員：劉德華
　　　張學友
　　　余文樂
　　　陳冠希
　　　曾志偉
　
當余文樂、陳冠希這組「青少年對照組」搭檔再度出現，劉德華一樣世故而優雅地詮釋他的江湖味，再配上一首不算太久遠的國語流行經典（女主角林苑以女聲詮釋陳昇的「把悲傷留給自己」）……，【江湖】實在很難擺脫作為【無間道】風潮下又一產物的指稱。

不過，它又不僅於此。因為指揮調度這些大卡司和這部大製作的，是先前以獨立製片【福伯】獲得小眾注目（影展及其特定觀眾）的年輕導演黃精甫。一入體制就要面對這麼大的陣仗，能否把持？或者換個角度，新人新氣象能為這個開始氾濫的類型提供哪些新意？才是值得關注的焦點。

這裡我們不能忽略先幫助過【福伯】得以拍攝、接著又拔擢黃精甫執導【江湖】的監製曾志偉。他表面上不按理出牌，但其實策略很清楚，此舉果然讓香港媒體對年輕導演如何「呼喝」大明星演戲的傳聞興致勃勃，網路上也開始討論黃精甫會不會是下一個王家衛（【江湖】確實有部分令人聯想到王家衛一鳴驚人的【熱血男兒】，尤其主角正好又是劉德華與張學友）；另方面曾志偉也成了挹注獨立新力進入香港主流的推手（去年在港台電影獎都大放異彩的【大丈夫】導演彭浩翔就是成功的先例）。

表面上，【江湖】有個非常符合古典「三一律」的結構：故事發生在一個夜裡，傳言有人買凶要暗殺黑幫大佬劉德華（張學友則是他的生死之交），另方面，余文樂、陳冠希這２個古惑仔則決心用暗殺大佬藉機上位。故事本身沒有什麼新鮮感，諸多的巧合（劉德華當天正好喜獲麟兒，余文樂決心赴死前竟愛上了林苑）和可想而知的緊張懸疑（張學友是否會出賣劉德華、劉德華是否會先下手為強），都像是被港片訓練有素的編劇寫得出的橋段。

然而據聞年僅24歲、還在香港城市大學讀書的編劇杜緻朗（啟用她又是一步險棋、也是好棋）卻把劉德華、張學友的瀕臨崩盤邊緣的信任，和余文樂、陳冠希互相死命且急於出頭的血氣方剛，以「平行」敘事來交代編排，而且讓觀眾原以
為余文樂、陳冠希會在雨中大戰劉德華、張學友，到最後才恍然大悟根本不是這麼一回事，而多了一層觀影的樂趣和大出意外的驚喜，這部份才是劇本的出色之處。但相反的，如果觀眾只能接受單一直線的故事，而無法從這套特殊的平行敘事裡看出２組人物的端倪，恐怕就會不知所云了。

有趣的是，劉德華與張學友的對手戲是吃飯聊天多過開槍殺人，武戲文拍，用對話和簡單的行動來傳達彼此之間複雜的情誼，算是另類而大膽。也正好對比了余文樂、陳冠希這組角色從襲警、綁人、激烈的鬥毆，到人獸交的刺激、偏鋒。在穩健／躁動、世故／單純、權勢在握／一名不值的比較間，不疾不徐地從新舊對比走到最後的殊途同歸。許多預料得到的殘暴場面，黃精甫反而多以示意的方式帶過，而非血漿四濺，卻又不會因此減損觀影的張力，也努力走出和此類型較不同的表現風格。

雖然珠玉在前的壓力，以及商業體制的束縛，還是可以在【江湖】身上看到痕跡（譬如前述跟【無間道】相似的一些印記），所以它還稱不上是一部破格之作。但是新人新力（黃精甫、杜緻朗）對上一群影壇老江湖，彼此的妥協與激發，對一個量產的電影工業體能形成什麼波動，卻值得關注。即使利弊互見、有得有失，還是值得一試。也因此，讓新意與舊規撞擊在一起的【江湖】，值得一觀。

聞天祥影評專欄

作者: VICKIE77 時間: 2004-5-20 22:38
首先我覺得江湖不是一部商業片,雖然有華仔,學友等大卡司.所以不能用一般的眼光去看它!老實說他是一部實驗性蠻強的電影,也非常具有個人化!也就是說,每個人的角度不同,這一部電影就會出現不同的火花!
大家都拿江湖來和無間道比,我覺得對江湖很不公平,當然除了這是一部新進導演的片子外,所使用的主題也不是很相同!
而在江湖電影寫真中有說道:導演及編劇是想透過這個一貫被包裝,虛擬得漂亮的非法社會,反映出它本質上就是互相出賣的世界.穿黑皮夾克被英雄化,美化的犯罪分子並非值得仰望,威風的背後也有不值一晒的無用.而最可怖的,這個用所謂道義建立的非法秩序,其實只是奠基在報仇,出賣,欺詐的基礎上,而且不斷迴轉,入其中的人無法自拔.電影的反英雄主題是相當明確的.
如果單獨就江湖一部片來簡單的說,我只能說他不是最棒的電影,但它是一部值得看一次及細細品味的電影.雖然華仔與學友的戲份不多,但兩人的表現都相當得突出,不輸給余文樂與陳冠希.且4個人的場景互換,相當的緊湊,不會讓人有冷場的感覺.所以我身為一個電影迷,我很認真的推薦這一部不同於一般古惑仔的電影,畢竟所謂的江湖也不是只有陳浩南和山雞,不是嗎??

作者: Yaching 時間: 2004-5-24 09:13
算了江湖後...真的覺得是一部好片...
跟想像中的劇情差很多...
真的是值得一再回味的好戲... :lol:

不過還是有幾個地方不太懂??
到底是誰要殺就哥的??
(版上文章有人說是左手...不過我覺得不太可能耶...@@)
如果真的是左手...為什麼最後左手和就哥會被一群小混混追殺呢??
這是一整部片中最令人疑惑的地方.. ;)

ps:學友飾演的左手..真的很讚耶...比較有個性又很搶眼...
尤其是他露出兇殘的目光及邪惡的表情時..真的真的很像一位"殺人不眨眼"的大哥....呵呵~~~
希望學友可以以此片獲得無數的影帝....
雖然我覺得余文樂的戲份較多...陳冠希演的也不錯....但..學友還是最棒的啦... :evil:

作者: BallBall 時間: 2004-5-26 23:57
看完江湖,也許因為我很喜歡學友和劉德華,所以我覺得很讚,不過我真的覺得他剪接的手法很棒,我從陳冠希人獸交(當然被剪掉啦)完,他對一個人說他住哪,死他一個都不夠,類似的話中能隱約猜到學友和陳冠希的關係,不過真是不到最後根本不確定
也聽別人說江湖不如想像的好看,也許劇情真的有點怪,但是我覺得整體是片不錯的片,因為其中演員的演技真是讚到不行
我看完之前的快樂星期天,其中陳小春抱怨曾志偉都沒教他演戲,只教劉德華,劉德華馬上說他也沒教他,他只教張學友,曾志偉馬上接張學友不用教就演得很好了,由此可見,其實學友的演技是備受推崇的,雖然有點談笑性質在其中,不過我想演江湖的演員演技的恨讚的!!!!

作者: 澄仔 時間: 2004-5-27 14:50
我看不完大家的討論啦!!
但據我所知...
去電影院看粵語版的我...真的看不懂真的道理
我朋友有國語版的網路上抓的
我一開始譴責了他一番
但卻也忍不住的再看了一遍~
發現了其中的一些奧妙~

1.左手和鐵臂...就哥和翼仔就是彼此年輕和中年的對照

2.(下載的)國語版說這是黑幫和警察一次合作的大洗底...

3.就哥救回其他兩人之後其實被警方順手接下...而就哥
身邊的那個隨護...(阿勝?)是警方派來幫就哥的臥底...
她帶兩人去警局後有人給了她一張識別證...才不會讓其
他人不知道她的身分...然後警方才執行最後行動...

4.警方的最後行動其實是幹掉最大的~也就是就哥...那料到
左手最後也和就哥一起...所以一同被殺...而左手爬到就哥
身邊時說的話兩版略有不同...國語版就哥說...用不著派那
麼多人來吧...左手說...其實我只派了一個...最後跑出來的
那個小玀囉!!

5.鐵臂的右手被毀掉的時候...那個老大其實是翼仔要去幹掉
的人...也算是個老大吧!!後來一幕翼仔拿刀幹掉的人才是
真的老大...隨後就被來的警車帶走啦~也因此他在黑社會
變成大哥!!
6.後來電影粵語版的有演說...現在沒人較我鐵臂...他們都叫
我左手...也沒人較我翼仔...都叫我就哥!!而下載的只有一
直笑...

作者: jancd 時間: 2004-5-27 18:27
怎麼差這麼多丫...
這樣看起來國語版的根本就是不忠於原著嘛...
我看粵語版的...根本沒有沒看到洗底的丫(還是我漏看了)
這樣讓我更模糊了說~~

作者: A-fei 時間: 2004-5-27 20:13
我覺得很好看阿!要不是台北的電影票太貴
我一定會去看它三五遍~
因為這種需要思考的電影,以我的智商是不可能看一遍就徹底了解的
雖然說啦~有一大部分的原因是因為學友演男主角我才說好看,但如果要我客觀的說,我還是會覺得拍的很不錯阿!
而且我朋友(不是學友迷喔!)也說江湖很好看哩~
希望真的會拍江湖二喔~~~

作者: Ooh La La 時間: 2004-5-27 21:46
這是大陸板的劇情

警察的出現是為了說明惡有惡報

以通過大陸官方的檢驗但最後還是沒過

所以大陸版把劇情整個扭曲了

有人說大陸版的江湖根本就像 CD-PRO2版的無間道 :shock:

[quote:08028e8505="澄仔"]我看不完大家的討論啦!!
但據我所知...
去電影院看粵語版的我...真的看不懂真的道理
我朋友有國語版的網路上抓的
我一開始譴責了他一番
但卻也忍不住的再看了一遍~
發現了其中的一些奧妙~

1.左手和鐵臂...就哥和翼仔就是彼此年輕和中年的對照

2.(下載的)國語版說這是黑幫和警察一次合作的大洗底...

3.就哥救回其他兩人之後其實被警方順手接下...而就哥
身邊的那個隨護...(阿勝?)是警方派來幫就哥的臥底...
她帶兩人去警局後有人給了她一張識別證...才不會讓其
他人不知道她的身分...然後警方才執行最後行動...

4.警方的最後行動其實是幹掉最大的~也就是就哥...那料到
左手最後也和就哥一起...所以一同被殺...而左手爬到就哥
身邊時說的話兩版略有不同...國語版就哥說...用不著派那
麼多人來吧...左手說...其實我只派了一個...最後跑出來的
那個小玀囉!!

5.鐵臂的右手被毀掉的時候...那個老大其實是翼仔要去幹掉
的人...也算是個老大吧!!後來一幕翼仔拿刀幹掉的人才是
真的老大...隨後就被來的警車帶走啦~也因此他在黑社會
變成大哥!!
6.後來電影粵語版的有演說...現在沒人較我鐵臂...他們都叫
我左手...也沒人較我翼仔...都叫我就哥!!而下載的只有一
直笑...[/quote]

作者: 阿光 時間: 2004-5-27 22:42
[quote:02885695ac="澄仔"]我看不完大家的討論啦!!
但據我所知...
去電影院看粵語版的我...真的看不懂真的道理
我朋友有國語版的網路上抓的
我一開始譴責了他一番
但卻也忍不住的再看了一遍~
發現了其中的一些奧妙~

1.左手和鐵臂...就哥和翼仔就是彼此年輕和中年的對照

2.(下載的)國語版說這是黑幫和警察一次合作的大洗底...

3.就哥救回其他兩人之後其實被警方順手接下...而就哥
身邊的那個隨護...(阿勝?)是警方派來幫就哥的臥底...
她帶兩人去警局後有人給了她一張識別證...才不會讓其
他人不知道她的身分...然後警方才執行最後行動...

4.警方的最後行動其實是幹掉最大的~也就是就哥...那料到
左手最後也和就哥一起...所以一同被殺...而左手爬到就哥
身邊時說的話兩版略有不同...國語版就哥說...用不著派那
麼多人來吧...左手說...其實我只派了一個...最後跑出來的
那個小玀囉!!

5.鐵臂的右手被毀掉的時候...那個老大其實是翼仔要去幹掉
的人...也算是個老大吧!!後來一幕翼仔拿刀幹掉的人才是
真的老大...隨後就被來的警車帶走啦~也因此他在黑社會
變成大哥!!
6.後來電影粵語版的有演說...現在沒人較我鐵臂...他們都叫
我左手...也沒人較我翼仔...都叫我就哥!!而下載的只有一
直笑...[/quote]

我拷!!
差這麼多呀~~~~~~~~~

根本不合理,而且完全污辱了[江湖]的中心思想

大陸版怎麼這麼缺..............

作者: poca 時間: 2006-3-26 15:14
轉貼最近看到的一篇影評----某大陸網友所寫

《江湖》出現，再複從前。驚歎英雄，久別重來。
耗資4000萬港元，由張學友、劉德華、陳冠希、余文樂主演的《江湖》被譽為開創香港電影新路線的“興市”之作，監製曾志偉鄭重表示：“這是一部你10年之內沒有看過的香港電影。”
《江湖》被媒體認為是《旺角卡門》的續片，其中原因就是劉德華、張學友在1988年主演《旺角卡門》15年後首次合作。曾志偉說，之所以想請劉德華和張學友再度出山，是因為問卷調查顯示，很多觀眾希望看到“華仔”和“烏蠅”再度合作。看來留戀旺角思念“烏蠅”的人不止我一個。
《江湖》的結構採用雙向平行結構，以左手和龍天威的交鋒、鐵臂和阿勝的經歷來陳述今時與過往，在時空更迭中交待江湖英雄無法走出的宿命迴圈，既有無法按捺的激情，又有擺脫不掉的悲劇氛圍，應該是近年來香港電影中罕見的劇力萬鈞之作。
張學友以輕佻暴躁的形象出現，活現當年“烏蠅”，由嬰兒室隔窗窺察“大佬”神色時表情的細微變化，更可洞見歲月在“烏蠅”身上留下的痕跡。看來有時候，演員確實需要時間的磨礪，就好比今日的劉德華已不必像當年靠著大皺眉頭扮演“雷洛老態”，十幾年後，“烏蠅”具有的滄桑味道已然無需化妝。這是歲月的恩賜，以為他告別江湖之後開始無望的等待，直到看到他年老色衰的一刻，才意識到多年等待無比超值。
“我老想著你那只手。”“你要我這只我也可以馬上給你，要計較就不是兄弟了。”等字句把觀眾帶回令人熱血沸騰的義氣江湖。左手在餐廳和龍天威的某段對話之經典，竟可比當年小馬哥“被人用槍指著頭”酒吧念舊……
可以說整部電影，全由“烏蠅”控制，舊事新仇，交織往復，直至雨中不期而至一聲的“大哥”和撐起的雨傘，我們知道“烏蠅”仍然是“烏蠅”。再看隨後到來的雨夜生死決戰，江湖險惡，英雄末路，此時不灑一掬熱淚，簡直不是男人。
左手從街頭混混長成殺人如麻的黑幫幹將，期間經歷了多少事變，心靈遭遇幾次重擊，一種聲音認為影片交待不夠，從懦弱鐵臂到猛男左手，主人公的兩個人生階段之間缺乏必要的心理過渡--對此，我倒不以為然的，《江湖》是電影，不是電視劇，沒有必要將轉變過程全部體現。該片的內地送審版和香港公映版在時長上遠未達到宏篇巨制的要求敘述和規模相當節制，我相信這是導演的有意為之，簡約並不意味著精要流失，時空並行的結構手段就是調用電影手段來引領觀眾感悟人生，和敢於把猿人拋出的頭骨與人類發射的飛船剪接到一塊的庫布裏克比起來，《江湖》導演處理時空的剪刀還算處處留情充分照顧觀眾大腦。《江湖》的用意並非讓人看到而是讓人想到，由此全劇具有了更高的境界更深的內涵。片尾閃回鐵臂和阿勝操持飯店的場面令人想起了《教父2》結尾出現的嬰兒兄弟：雖寥寥數筆，卻對應著兇殘的成人社會，令觀眾心裏一沉！《江湖》回憶美好時光的結尾對照兩個主人公的人生結局，怎能不讓人想到龍天威似乎輕描淡寫的那句話：“時間會改變一個人的想法。”
《江湖》這部電影就是對時間的關注，小混混的成長瞬間，龍頭老大的人生倒計時，江湖風波惡，後浪推前浪，曾有激情、結果黯淡，英雄事蹟、“烏蠅”傳說，我們看到的是時間對人的考驗。
編劇和導演的設想最終要由演員來實現，他們是被關注的對象。作為全劇的焦點，新時代的“烏蠅”--左手閱歷豐富，異常兇狠，絕對是個老江湖，那麼時間在張學友身上留下的印記，就成為一筆可閱讀性極強的寶貴資源。也許只有在電影院裏，在全黑的環境空間，我們才能注意到銀幕上的張學友渾身是戲：臉上的皺紋，滄桑的眼神，疲倦的身形，“烏蠅”老了，雖然他的本意並非想做大，還是想像過去一樣跟在老大後面威風，但是形勢逼迫，為保護自己他必須起殺心，可以想像龍先生“洗底”後三巨頭爭位不會有左手的好日子過，為了自己的利益，他甚至可以用最簡單最直截了當的方法清除阻礙，沒有必要再和老大作一番長談浪費時間。在聽到他在雨夜稱呼龍先生做“大哥”之前，所有的人都以為左手是最為陰險狡詐冷酷無情，但是那聲“大哥”引出了我們的熱淚，我們想到了旺角的陋巷，我們想到了“烏蠅”的宣言……江湖義氣，感人肺腑，《江湖》，是要背著十幾年香港黑幫電影大包袱來看的。
“江湖”中的“烏蠅”已經沒有“旺角”的單純和熱情，殺人放火是他這個陰險毒辣的老江湖的家常便飯，我們不知道他的字典裏還有沒有“兄弟”這個字眼兒，最後他用行動證明瞭，“烏蠅”仍然以情義為重…如此複雜的角色，難以言傳的內心痛苦，張學演來爐火純青，左手由他扮演，別無二選。
永遠的“烏蠅”！一直在江湖……

作者: poca 時間: 2006-3-26 15:32
最近每到百視達
就一直掙扎著要不要買下江湖的二手片
才199元    實在很便宜
因為我第一次看江湖並不喜歡這部片
另一部是和周星馳合作的咖哩辣椒
更便宜    才149元
沒買也是因為並不喜歡整部片的風格
價錢並不是重點
買了之後放著不看才是浪費
後來看到上面這篇影評
才發現兩片大有學問
是我自己不懂欣賞罷了
學友的黑道角色竟已成經典啊
看來我應該重新看待這兩部片子了

後記----今天下定決心要去買這兩部片了
結果遍尋不著          被買走了啦
唉       這就是猶豫不決的下場

作者: ritalove 時間: 2006-3-26 22:27
哇~　謝謝poca轉貼的文章~
雖然我沒有看過 "旺角卡門"　不過看到那位網友的文章覺得很過癮~

尤其是下面這段---
“江湖”中的“烏蠅”已經沒有“旺角”的單純和熱情，殺人放火是他這個陰險毒辣的老江湖的家常便飯，我們不知道他的字典裏還有沒有“兄弟”這個字眼兒，最後他用行動證明瞭，“烏蠅”仍然以情義為重…如此複雜的角色，難以言傳的內心痛苦，張學演來爐火純青，左手由他扮演，別無二選。
永遠的“烏蠅”！一直在江湖……

儘管沒看過 "烏蠅" 的我　但想到最後左手的一聲 "大哥" 還有撐傘~
以及最後的並肩作戰...
真的太棒了~
其實我本來不喜歡 "左手" 這個角色...
但是　真的要承認學友演得很好~
就算是華仔飾演的老大　雖然是老大　但角色特性並不是很強~
果然　左手由學友來詮釋　別無二選啊!!

作者: poca 時間: 2006-3-27 17:15
給 ritalove----
以下是同一篇文章中有關旺角卡門的部分----

從1984年奪得全港18區業餘歌唱大賽冠軍，到1988年以《旺角卡門》中
烏蠅一角榮獲第八屆香港電影金像獎最佳男配角，張學友開始了沖天星運，
“歌神”、“天王”的美譽從努力中得來，男人四十的輝煌，源於的光影流年
的積澱，演繹《江湖》，重振聲威。沉浸在香港音樂與電影，怎能將你忘記？

《旺角卡門》--體現野心鋒芒畢露的新銳之作，和以往的江湖片絕然不同，
這部電影讓王家衛一舉成名，使劉德華借機上位，令張曼玉學會了演技，
也把27歲的張學友打造成香港電影中最感人的混混兒形象：烏蠅，常惹麻煩，
吊兒郎當，喜食花生，愛好裝蛋，最後一刻，義無反顧地為尊嚴犧牲了。

十幾年過去，看過多少慢鏡表現黑幫分子中彈身亡的畫面，唯有烏蠅之死最為
痛心：似乎萬籟俱靜，只有槍聲震顫耳膜，子彈鑽擊年輕軀體，打碎了夢想，
破壞了激情。人生真是一場悲劇嗎？為何將時間凝固，讓我們凝視他人的死亡？  也許掉落在地的花生皮還帶著他掌心的溫度，整個人卻已睡著在冰冷的球場---
一個聲音，至今在耳畔迴響：“我烏蠅甯作一日英雄，不作一世烏蠅！”

其實，面臨江湖險惡，他本有退路，和華仔一起回大嶼山種田未嘗不可，
除了尊嚴，別無損失，但烏蠅只想做英雄，那段麻將館大膽示威意氣風發
揚長而去的畫面竟是異常令人震撼：現實中一樣有曾被別人看成狗的我們
一直想做而不敢做不能做的事，烏蠅在電影裏替我們做了。
劇本太好，導演太好，攝影太好，
但如果演員不好，整個電影故事都要坍塌。

作者: ritalove 時間: 2006-3-29 00:00
謝謝POCA~
看了這麼多篇的文章　讓我更想看這部電影囉!!
明天緯來有演　雖然沒辦法看到　但是一定要錄成功呀!! ^^

作者: poca 時間: 2006-3-29 17:54
ritalove

以下是同篇文章有關《咖喱辣椒》的部分

時裝警匪喜劇《咖喱辣椒》（1990）的故事也滿有意思，
張學友和周星馳這兩個時髦青年，員警身份、流氓心態，
既扮演著嚴正的社會角色又毫不掩飾人類應有的基本欲望，
二人胡吹神侃，不務正業，張學友的言談舉止更令人想到烏蠅。

影片從員警辦案這一警匪片常見的場面開頭，
帶觀眾進入咖喱辣椒的二人世界：
他們共同愛上了電視臺女記者“海咪咪”，誤打誤撞破獲大案……
今天看來，《咖喱辣椒》仍是一部很難將其歸類的電影，
以喜劇、警匪片抑或文藝片簡言之都是不合適的，
亦非喜劇、警匪片、文藝片三種類型之綜合，味道雖怪如咖喱辣椒，
但周星馳、張學友以至導演柯受良卻從這部電影中獲得新生，
周星馳邁出無厘頭喜劇的第一步，柯受良初現鐵漢柔情，
而張學友，則使“烏蠅”化身為浪漫王子，他和“海咪咪”的約會，
不知令多少癡男怨女迷醉…

片中，武夫柯受良表現出的冷靜和優雅就像史泰龍做過編劇
施瓦辛格競選州長一樣不可思議，動作戲相當別致，
比如那場街頭汽車追逐戲，娓娓道來、節奏舒緩，既有輕鬆喜感
又映射城市動物的奔忙命運，暗合影片市井熱鬧中觀察世態人情的基調，
可謂難得。至於場面調度、剪輯之類，亦是無懈可擊，
盡顯柯受良混跡電影圈多年泡出的老辣。
最喜歡咖喱、辣椒、海咪咪的街頭三人行，敍事流暢、一氣呵成，
在周星馳跪行乞討時高潮突起，忍俊不禁之際，
決沒想到屬於周星馳的無厘頭電影年代，就從這一刻開始。

當然，該片能在視覺方面形成獨立品格，先要感謝《旺角卡門》
的攝影師劉偉強和後來以細膩溫婉名噪一時的監製陳可辛，
沒有他們，這部電影完全可能變成另一幅模樣。

最喜歡的段落：咖喱與辣椒因爭奪“海咪咪”發生爭吵，
兩個最佳拍檔終至決裂，他們憤而聲明自此絕交、劃清界限，
為了從此兩不相欠，二人爭相從對方身上索還屬於自己的物品。
幾個回合下來，咖喱被指穿著辣椒的內褲，張學友走出畫外，
幾秒鐘後返回將內褲交換給傻呆呆的周星馳（顯然他並不希望結局如此）。
這個荒誕、黑色的段落驗證了兩人友誼的深厚和肉欲誘惑的難以抵擋，
話題嚴肅，引人深思。張學友和周星馳的無言對視，
令人想起烏蠅在陋巷對華仔的大喊：“不要對我這麼好！”

影片結束於喋血雙雄的頻頻鬥嘴，雖然破獲要案，
但他們已經被“愛人”遺棄，做了英雄又能怎樣？
愛情不可輕信，唯有友誼長存，當畫面變黑，
我們眼前不斷閃回咖喱辣椒在一起的快樂時光，那一刻心裏灑滿的憂傷，
至今沒有消散。怎能不感歎：白道，也是江湖…

作者: poca 時間: 2006-3-30 16:52
接著是《喋血街頭》和《阿飛正傳》-----

1990年的《喋血街頭》是導演吳宇森的傾情之作，
梁朝偉、張學友、李子雄的兄弟情義經受時代洪流的衝擊，
人性覆變，悲劇上演。六十年代，三個香港青年到越南闖蕩，
政治風波、戰亂烽火，確有香港電影難得一見的史詩氣魄！
這部電影中有很多導演的青春記憶，舞蹈班、街頭鬥毆、
渴望發達的貧民區青年，兄弟反目、快意恩仇，夢回過往，觸景傷情--
吳宇森筆下世界何曾陌生？
《喋血街頭》的英文名曾被翻譯成《腦中子彈》，片中張學友扮演的阿輝
頭部挨了一槍，那麼整部電影，就是為這個人物而拍。
阿輝使張學友獲得當年香港金像獎最佳男配角提名，雖然終無所獲，
但精神失常後淪為街頭殺手靠吸毒度日的阿輝，
自願被阿B擊斃的情節，已成難忘一幕，
觀眾們早在心裏給張學友頒了無數次獎。
《旺角卡門》中，烏蠅被私刑折磨出一張向天臺上的小馬哥致敬的爛臉，
《喋血街頭》裏的阿輝，只有更慘！
頭部中彈的疼痛加上遭遇朋友背叛的心痛，這個人，是早就該死了----
只有死才能結束他的痛苦。這是“烏蠅”在電影中的第二個死亡記錄，
再次刻骨銘心。

《阿飛正傳》
1991年，王家衛的《阿飛正傳》，香港電影史上的重要作品，
巨星雲集，導演變態，票房雖慘，獲獎甚豐，
該片囊括第十屆香港電影金像獎最佳影片、最佳導演、最佳男主角、
最佳攝影、最佳美術指導等幾項大獎。
經典，將由時間驗證，今天，
《阿飛正傳》已經成為王家衛作品中最有價值的研究物件。
張國榮的主角地位是無庸置疑的，劉德華的表現可謂上佳，
就算只在片尾長鏡頭中不慌不忙小露一臉兒梁朝偉也稱得上頗有建樹，
那麼，張學友飾演的“歪仔”更加不可忽視。
雖然他好像生活在別人的影子當中，最終只從旭仔手中繼承了心愛的汽車，
但他默默等待心上人“回心轉意”的堅忍，給我們太深刻的印象，
不必有太多的道白，“烏蠅”的沈默我們心領神會---
至此，幾乎是唯一的一次，“烏蠅”在電影中成了真正意義上的配角。

作者: poca 時間: 2006-3-31 19:47
最後是《明月照尖東》、《太子傳說》----

“烏蠅”，在江湖走了太久，渾身上下沾染江湖氣息，
加之本身氣質適合扮演情感深厚的角色，
1992年《明月照尖東》、《太子傳說》中的多情悍匪形象自然非他莫屬。
如果“太子”系列像“賭神”、“古惑仔”一樣繼續拍下去，
張學友幾乎可以創造出一個敢和周潤發扮演的詩人殺手相比肩的經典江湖形象，但是香港電影沒有給他更多的機會。
性格複雜激情爆發的帥酷太子，很快就從我們的視野裏消失了。
此後的《神槍手與咖喱雞》、《阿飛與阿基》中，
張學友再次顯現出《咖喱辣椒》時代擅長與他人合作演出的優點，
但是影片劇力傾向於喜感和黑色，主人公的命運已和血色江湖無關。
最適合張學友的電影角色越來越少，
《新邊緣人》、《鼠膽龍威》都未能挽回“烏蠅”退出江湖的趨勢，
到《男人四十》，哪里還有“烏蠅”的影子？張學友，真的告別江湖了嗎？
今後，觀眾只能在記憶中重溫“烏蠅”和“太子”了嗎？

《旺角卡門》、《英雄本色》之後，
我一直在期盼香港黑道英雄片再能有一個階段性的發展，
十幾年後，有人說《無間道》是一道巔峰，
但爛熟港片於胸的我還是有幾分茫然，覺得那不是自己想像中的香港電影，
理由之一，就是《無間道》的編劇、技巧過於好萊塢化，
很多東西背離了香港電影精神，有盲目模仿故弄玄虛之意，
所以未能避免一部不如一部的敗局。

歡迎光臨【學友熱】歌神張學友專屬網站 (http://jackyclub.com/)