歌星可以不靠無綫嗎？→chiasan 於 2010-02-07 11:51:18
發表者： chiasan 於 2010-02-07 11:51:18 (372 人閱讀過)文章日期：2010年2月7日
【明報專訊】與無綫沒歌星合約的張學友上亞視又接受有線訪問，無綫亦需要他亮相，因為他是無綫有份投資的賀歲片《72家租客》的男主角。
學友不參加樂壇頒獎禮，早就不與無綫簽約，是自由身，近年賣碟也沒有借助電視的免費宣傳。
歌星不靠無綫，是否無法生存呢？當然不是。
在本地市場十分蓬勃的日子，銷量高的唱片可高達二、三十萬張時，有無綫支持，當然可以賣得更好。
但當年麗的的電視主題曲，也很流行，替麗的唱主題曲的歌星，同樣可以走紅。
賺多點錢沒人不想，簽無綫比簽其他電視台有利，歌星紛紛投向無綫，不是壟斷，是你情我願。
唱片公司也不只有大歌星，一樣有等成名的新歌手，靠紅歌星與無綫建立良好關係，帶挈新歌手是需要的。
如果只是賣歌，歌星已有相當知名度，無綫的幫助是有限的。
簽了大量歌星，無綫亦會出現「消化不良」的情，僧多粥少，每個歌星可以得到的好處自然被攤薄。
香港市場收縮，不少歌星已轉戰內地，如陳慧琳，因主力市場不在香港，多年前已沒與無綫續約。
簽了無綫，是需要為無綫演出的，既然幫助不大，省下這部分的工作負擔，多點自由當然更好。
未有知名度，不是只賣歌曲，或需靠獎項上位的歌手，必須要無綫替他們宣傳。
近年冒出的歌手太多，觀眾難以完全記得，上一次無，真的有過百萬觀眾認識，而且是免費的，怎會沒幫助？
無綫最大好處是可以入屋，新人簽無綫，爭取亮相機會，雖未必對賣碟有多少幫助，但多了人認識，如圈中其他演藝工作發展，實在有很大好處。
郭繾澂
頁:
[1]